”Vården står inför ett katastrofläge” – blir ”läkerskor” lösningen?

Vården och omsorgen står inför stora utmaningar vad gäller bemanning. Enligt en framtidsprognos från Statistiska Centralbyrån kommer det att saknas 30 000 sjuksköterskor och 7 500 biomedicinska analytiker år 2030, detta beroende på såväl stora pensionsavgångar som ett bristande intresse för utbildningarna. I en insändare i den Västernorrländska publikationen Dagbladet skriver Maria Bäckman, Ordförande Vårdförbundet avdelning Västernorrland:

En studie från Uppsala universitet där ungdomar fick avkodade beskrivningar av sjuksköterske- och ingenjörsyrken visar att både killar och tjejer i gymnasiet gärna väljer sjuksköterskeyrket. Men när killarna sedan fick se att det var sjuksköterska de valde och vilken status, lön och otydliga karriärvägar de har väljer de bort yrket.

I ljuset av detta kanske en ny yrkesgrupp, ”läkerskor” (en ny typ av specialsjuksköterskor) kan vara en del av lösningen. I en artikel på Sjukhusläkaren.se intervjuas Västerbottens landstingsdirektör Jonas Rastad. Han vill se en utveckling av yrkesrollerna inom vården:

Det behövs ett nytt vårdyrke, ett mellanting mellan läkare och sjuksköterska, anser Jonas Rastad, landstingsdirektör i Västerbotten. Med ”läkerskor” blir det lättare att klara ett ökat vårdbehov, Dessutom får sjuksköterskor en ny attraktiv karriärväg och läkare kan bli än mer specialiserade, anser han.

Läs hela insändaren i Dagbladet här: http://dagbladet.se/insandare/1.4403927-varden-star-infor-ett-katastroflage

Läs hela artikeln om ”läkerskor” här: http://www.sjukhuslakaren.se/2012/02/21/landstingsdirektor-vill-ha-lakerskor/

Expressen Sidan 4: ”För Haparanda blev Carema en bra affär”

På Expressens debattsida skriver Sven-Erik Bucht, S, riksdagsledamot och tidigare kommunalråd i Haparanda, och Carina Kapraali, MAS i Haparanda, om hur det gått när kommunens äldreomsorg konkurrentutsatts (ca 15 procent hittills), detta som svar på borgarråden Sten Nordin och Joakim Larsson, M, som nyligen presenterat sin ambition om att Stockholm ska bli en modell för riket i stort vad gäller äldreomsorg.

Nordin och Larsson vill inrätta en egen central trygghets- och kvalitetsinspektion för äldreomsorgen i Stockholm. Bucht och Kapraali menar att detta möjligen kan  bli en bra modell för inspektion men att det inte är tillräckligt. De fortsätter med att jämföra med upphandlingen av äldreomsorgen i Haparanda och hur detta utfallit. Bland annat skriver de:

Avtalet garanterade också fri insyn i verksamheten samt ställde krav på en nära samverkan med utföraren. I kvalitetskraven ingick bland annat tydliga krav på bemanning och kompetens i relation till målgruppens behov. Upphandlingsdokumentet låg sedan till grund för en entreprenadupphandling.
/…/
Carema vann upphandlingen. Några skandaler har vi inte haft eftersom Carema är strikt bundna av våra kvalitetskriterier och vår kontroll. Via kommunens systematiska kvalitetsgranskningar inhämtas fakta på individnivå bland vårdtagarna. Material sammanställas därefter på enhets- och verksamhetsnivå. Tillsammans med information om bemanning och kompetens kan brister i utförandet upptäckas i ett tidigt skede och åtgärdas. Verksamhetens inspekteras också genom anmälda och oanmälda besök.

Läs hela debattartikeln här: http://www.expressen.se/debatt/for-haparanda-blev-carema-en-bra-affar/

Dagens Arena: ”Vinster är inte problemet”

Jonas Morian, tidigare informations- och presschef på Attendo, idag S-debattör och kommunikationsrådgivare, skriver på Dagens Arena om vård- och omsorgsfrågan. Han går in på allt från upphandlingar till vinst i vården och frågan om meddelarfrihetens betydelse.

Bland annat skriver Jonas Morian:

Privata entreprenörer står för knappt 20 procent av all omsorgsverksamhet i Sverige, och inget visar att offentligt driven vård skulle vara förskonad från missförhållanden. Med det sagt menar jag att fokuset på vinstfrågan är ett villospår. Det går inte att långsiktigt bedriva en verksamhet med vinst om man kompromissar med kvalitet.
/…/
En ordentlig översyn av tillsynen vore bra för såäl brukare/patienter som för skattebetalare och utförare. Vidare bör de företag som i dag försöker tillämpa meddelarfrihet för sin personal och öppna för insyn i verksamheten, få stöd för detta i lagen. Ökad transparens vinner alla på.

Läs mer här: http://www.dagensarena.se/debatt/jonas-morian-%E2%80%9Dvinster-ar-inte-problemet%E2%80%9D/

Aftonbladet om Caremas kopplingar till PR-byråer

Det har under en längre period spekulerats intensivt kring Carema Cares potentiella kopplingar till olika PR-byråer. Det har också skapats mycket myter kring ämnet. Det senaste tecknet på detta står att läsa i Aftonbladet Kultur den 15 februari 2012.

Nyheterna om Caremas blöjvägning och skatteplanering fick många av oss att reagera starkt. För att förbättra sitt rykte anlitade Carema Storbritanniens största prbyrå, Brunswick. Deras uppdrag har varit att vända den hårda kritiken i media. En av Brunswicks åtgärder var att publicera en annons utformad som en debattartikel i Dagens Nyheter, bredvid debattsidan. En annan åtgärd har varit att låta Prime pr-blogga åt Carema i syfte att ”nyansera debatten”. (Utdrag ur Aftonbladet Kultur, 2012-02-15)

Låt oss här ta tillfället i akt och klargöra att Carema Care inte har något avtal med PR-byrån Brunswick. Dessutom kan tilläggas att vi skriver våra blogginlägg själva, utan hjälp från Prime PR eller någon annan PR-byrå. Det här inlägget har till exempel skrivits av PR-ansvarig på Carema Care.

Mia Tottmar vågar inte tala öppet

Uppdaterad med anteckningar från seminariet 2012-02-17

Den 14 februari bjöd Äldrecentrum i Stockholm in till frukostseminarium med temat ”Tål äldreomsorgen att granskas”. Dragplåster för dagen var journalisten Mia Tottmar från Dagens Nyheter, en av de två journalister från tidningen som skrivit mest under mediedrevet mot Carema under hösten.

Mia Tottmar inledde med att säga att hon läst deltagarlistan och upptäckt att minst 4 personer i publiken arbetar på Carema Cares PR-avdelning. Mia Tottmar fortsatte med att säga att ”eftersom allt DN säger hamnar på deras blogg känner jag att jag måste lägga om upplägget”.

Det är intressant att Mia Tottmar lutar sig så mycket mot historiens vingslag och det är oklart exakt vad hon menar med sin attack mot Carema Cares blogg. Det har hänt en gång att Carema Care föregått en story som DN ämnat publicera och det gällde i fallet med Caremaspelet. Carema Care har också bloggat om den artikel i Dagens Media som handlar om DNs vedergällning mot Carema Cares tilltag, detta för att belysa det faktum att DN meddelat att Carema Care inte längre ska få uttala sig innan en story publiceras. Att detta tydligt bryter mot de pressetiska reglerna anser DN vara sekundärt, detta med hänvisning till konkurrensmässiga skäl.

Det hedrar Mia Tottmar att hon väljer att ställa upp och ta diskussionen om höstens drev. Men samtidigt vittnar hennes uppenbara förvåning över Caremas närvaro om en begränsad insikt i effekterna av mediernas framfart. Det vore väl snarare osedvanligt korkat av Carema att bojkotta ett öppet seminarium som i allra högsta grad berör företaget? Och några frågetecken kvarstår: Vad betyder Mia Tottmars inledande ord om att hon måste ändra upplägg och innehåll pga Caremas närvaro och att hon ”inte kan ta upp vissa saker utan att riskera säkerheten för vissa personer”? Menar Mia Tottmar att hon skulle blotta information som är känslig för enskilda individer på en öppen samling som utesluter Carema Care? Låt oss hoppas att så inte är fallet.

Länk till blogginlägg om DNs planerade artikel: http://caremacaredokumentinifran.se/?p=589

Länk till artikel i Dagens Media: http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/article3375446.ece

Länk till blogginlägg om DNs hämnd: http://caremacaredokumentinifran.se/?p=624

Mötesanteckningar från seminariet

Magasinet Neo: ”Sanningen om Carema”

Magasinet Neo presenterar i sitt senaste nummer (nr1 2012) ett fyra sidors reportage om äldreomsorgen och den debatt som höstens drev genererat. Rubriken lyder ”Grå vardag i äldreomsorgen”.

Det är en djupdykning i ämnet så den som är intresserad läser den med fördel. Reportaget omfattar intervjuer med bland annat ambulanssjuksköterskan Christine Lorne, Ingalill Rahm Hallberg, professor i vårdvetenskap vid Vårdalinstitutet och regeringens äldresamordnare Eva Nilsson Bågenholm. Mot slutet av den långa artikeln står det:

En forskare, en tjänsteman, en författare, en politiker och en sjuksköterska och anhörig. Några menar att äldreomsorgen har blivit bättre och att skandalerna är undantag, andra att de är toppen på ett isberg. Och frågan man vad som egentligen är äldreomsorgens stora problem nämns personalen, samordningen mellan kommuner och landsting, resursbrist, för lite valfrihet, för stor autonomi. En sak tycks de i alla fall vara överens om: Ingen tror att äldreomsorgens problem är att en del av vården utförs av privata företag.

Tyvärr finns ingen digital version av artikeln.

Kommunals ordförande bloggar: ”Caremaboende med hög kvalitet”

Fackförbundet Kommunals ordförande Annelie Nordström skriver i ett blogginlägg om sitt besök på Stigslunds äldreboende i Gävle. Stigslund drivs av Carema Care och Annelie Nordström möts av engagerad personal och skriver insiktsfullt om sina upplevelser från besöket. Bland annat skriver hon:

I jämförelse med skildringar som Carema personal i Stockholm gav om förhållandena på deras arbetsplatser när jag träffade dem är medlemmarnas berättelser om Stigslund @rena rama solskenshistorierna. Ingen av de medlemmar som jag samtalar med anser att de är underbemannade. Visst varierar arbetstyngden beroende av hur de äldres tillstånd förändras, men det flyter alltid.

Läs hela Anneli Nordströms blogginlägg här: http://blogg.kommunal.se/annelienordstrom/2012/02/06/caremaboende-med-hog-kvalitet/

Oanmäld granskning på Caremas äldreboende i Högdalen

Kommuner och stadsdelar genomför emellanåt så kallade oanmälda granskningar av verksamheter inom sina områden. En sådan granskning genomfördes i januari på Högdalens vård och omsorgsboende i Bandhagen, ett äldreboende som ingår i Stockholms Stads område och som drivs av Carema Care.

I sin bedömning skriver Äldreförvaltningen bland annat:

Enligt verksamhetsuppföljning 2011 är den samlade bedömningen att verksamheten erbjuder ett rikt gemensamt utbud av aktiviteter och att hälso- och sjukvårdsdokumentationen bedöms ha utvecklats under det senaste året. /…/ Enligt brukarundersökningen 2011 har kvaliteten vid Högdalens vård- och omsorgsboende genomgående förbättrade resultat sedan 2010.

Boendet får genomgående fina utlåtanden i rapporten. Något som efterfrågas från personalen är tillgång till administrativ personal så att sjuksköterskorna får mer tid att delta i vården.

Läs hela rapporten från Äldreförvaltningen här

SvD Opinion: ”Domen mot Caremadrevet”

Daniel Persson skriver på ledarbloggen på SvD Opinion om Second Opinions granskning av det så kallade Caremadrevet. Bland annat skriver han:

Rapporten tar sin utgångspunkt i de ”sanningar” som Expressen tog fram i sin granskning. Det är en rimlig utgångspunkt. För att göra en lång historia kort är det inte oväntat Dagens Nyheter som får mest kritik. Det är på synnerligen goda grunder. Det var DN som startade drevet och som uppehöll det. Det mesta som cirkulerade under drevets gång var baserat på DN:s artiklar.

Läs hela ledarblogginlägget här: http://blog.svd.se/ledarbloggen/2012/02/03/domen-mot-caremadrevet/

Sydsvenskan: ”Carema Cares personal – fantastiska människor”

Lördagen den 4 februari publicerades en insändare i Sydsvenskan med rubriken ”Carema Cares personal – fantastiska människor”. Avsändarna till insändaren, vars mamma bott på Strandhemmet i Malmö, ett äldreboende som drivs av Carema Care, skriver om sin mors sista tid, den omvårdnad hon fått och deras upplevelse av Carema Care generellt och Standhemmet specifikt. Som avslutning skriver de:

Med hänsyn till de senaste månadernas hetsjakt i medierna på Caremas personal, vill vi ge alla dessa underbara människor upprättelse. I alla branscher kommer det alltid att finnas personer som är mindre lämpade för sin uppgift. Men att döma ut en hel organisation totalt är fullständigt orättvist.